Ценность тегов ALT и TITLE
09.02.2008 SEO
В языке HTML, как мы все знаем 
, кроме обычного текста есть другие способы наполнения страницы ключевыми словами. Это теги ALT для изображений и TITLE для картинок и ссылок. Но какое значение имеют эти теги при ранжировании и нужно ли их вообще заполнять?
Aaron Wall провел эксперимент по поводу значимости этих тегов при ранжировании в Google. На всех страницах одного из его сайтов стояла сквозная ссылка в виде логотипа на главную страницу, причем у картинки не были прописаны теги ALT и TITLE и сайт низко стоял в выдаче по основному запросу. Постановка TITLE не дала эффекта, а вот после того как был прописан ALT морда стала быстро подниматься. Отсюда вывод: текст в теге ALT имеет больший вес, чем TITLE.
Вообще этот результат хорошо известен тем, кто занимается продвижением своих сайтов. Но далеко не все вебмастера обращают внимание на тег ALT и очень часто не заполняют его, теряя хороший трафик. Я не ленюсь это делать и благодаря заполненным тегам имею 20% своего поискового трафика. Насколько я понимаю, текст тега ALT учитывается практически наравне с простым текстом.
Тег TITLE при этом - скорее информативное дополнение для пользователя, который навел курсор мыши на картинку или ссылку. Поэтому TITLE априори считается не несущим полезной нагрузки и не имеет большого значения при расчете плотности кейвордов.
Что дает прописанный тег ALT? Он дает возможность собирать больше сч/нч трафика. Плюс к тому же он повышает юзабельность сайта для пользователя-троглодита, который по какой-то причине отключил показ изображений.
Для белых сайтов не мешайте в этих тегах кеи, прописывайте лучше их правильно, имея ввиду нужные вам кейворды.
Менее белоснежные способы добавить кеев на страницу расписаны тут:
13 способов спрятать текст на веб-странице
P. S. Похоже сумбурный апдейт тулбарного PageRank, который начался в середине января, не собирается продолжаться. Апдейт получился странный для новых сайтов: у меня ВСЕ морды получили 0 или N/A, при том что многие внутренние PR3, остальные - опять N/A. Как будто ответственный за это гуглер вдруг передумал и выключил тулбарный рубильник. Но это ладно, это к финансам отношения не имеет (т. к. я не продаю ссылки), тут интерес чисто академический. Но что меня поразило: участники круглого стола подняли шум, что PR это фуфло и давайте вообще снесем гугловский тулбар. С чего такая истерика? Вроде ж профи, должны понимать разницу PR-веса и тулбарной полоски, и как-то жили полгода без апдейта в 2007 году. Не поймешь этих буржуев.
09.02.2008 в 8:58 pm
“после того как был прописан ALT морда стала быстро подниматься.”
Тут совсем необязательно должна присутствовать причинно-следственная связь. Мне кажется, что данный тег оказывает минимальное воздействие на ранжирование сайта в хоть сколько нибудь конкурентной выдаче, а вот при малой конкуренции, его влияние будет заметнее.
Еще один плюс этого тега — поиск по картинкам.
09.02.2008 в 9:24 pm
>Еще один плюс этого тега — поиск по картинкам.
В принципе для этого тег ALT изначально и предназначен.
Как-то давно я сделал блог для экспериментов с Диггом, запостил туда несколько прикольных картинок, прописал все теги как надо, и засабмитил пост в Дигг. Трафа получил пару десятков уников и благополучно забил. Потом через пару месяцев посмотрел статистику - этот пост давал мне 200-300 уников в сутки с картинок google
. Наверное правильно угадал с тематикой или просто повезло - хз. Такие чудеса…
09.02.2008 в 9:35 pm
Да, я когда писал свой сайт, забыл прописовать ALT - у меня в итоге получилось малое количество посещений, но потом всё розобрался и теперь всё нормально !
10.02.2008 в 12:20 am
Блин, а я не везде alt прописывал. Пошел писать.
10.02.2008 в 12:43 am
принципе ничего новго не узнал) но хоть вспомнил
10.02.2008 в 3:12 pm
Насчет поиска по картинком: кроме ALT очень большое значение имеет окружающий картинку текст (ИМХО, даже большее чем ALT)
10.02.2008 в 3:24 pm
>кроме ALT очень большое значение имеет окружающий картинку текст (ИМХО, даже большее чем ALT)
Что больше и что меньше - знает только гугля, да и по-разному вес считается для разных ситуаций. Если посмотреть выдачу картинок, то видно что если на странице одна-две картинки, то она будет находиться по кеям из текстового окружения; если картинок много (как на шопах), то они вылазят практически только по кеям из тега ALT.
12.02.2008 в 1:30 am
Наконец-то теперь с уверенностью могу пользоваться Alt`ом, зная что он реально приносит пользу.
А как Яндекс реагирует на этот атрибут?
12.02.2008 в 3:37 pm
>А как Яндекс реагирует на этот атрибут?
Не знаю, я в основном буржунетом занимаюсь. Но думаю что примерно так же как и гугля.
14.02.2008 в 5:39 pm
да я бы не сказал, что эти тэги так уж сильно влияют на яшу
18.02.2008 в 11:37 am
“>Еще один плюс этого тега — поиск по картинкам.
В принципе для этого тег ALT изначально и предназначен. ”
Вообще тег то появился лет, эдак, на 5 раньше, чем первый поиск по картинкам и предназначался для того, чтобы человек у которого отключен показ картинок мог узнать, а что там собственно изображено. А уж потом гугль и яндекс стали его использовать при поиске картинок
18.02.2008 в 3:30 pm
В точку
. Я неправильно сформулировал: сегодня основным назначением этого тега является поиск по картинкам, потому как графику отключает столько же народа сколько и javascript, то есть очень мало. Хотя в первоначальном качестве ALT все еще выполняет свою функцию на “тяжелых” сайтах либо при слабой скорости интернета.
20.02.2008 в 8:04 pm
Когда-то переводил хорошую статью по правильной оптимизации картинок под поиск (в Google Image): http://e-opyt.blogspot.com/2007/08/google-images.html
24.02.2008 в 5:05 am
в принципе, согласен.
надо учитывать всё, в продвижени от мелочей многое зависит,
и одинаковых результатов быть может. зависит от всего!!! -начиная от тематики сайта и конкуренции в данной области
до картинок..