#1 Online pharmacy affiliate program! Инвайты в ICQ 400*276*143


T3leads - выжми максимум из финансового трафика. Payday, debt, insurance, etc.

Социальное SEO

29.07.2007 Интернет

Как я уже говорил, в SEO среде буржунета часто звучат мысли о возрастающем значении социальной составляющей интернета. Это Web 2.0 - блоги, форумы, социальные сети - где можно общаться в реальном времени. По этому поводу есть интересное мнение на smartpagerank:

Google

За последние несколько лет алгоритм Google стал заметно лучше. Известный мне пример - из мира black hat seo. “Черные” оптимизаторы, которые по-моему самые техничные в мире СЕО, теперь уходят от своих генерированных сайтов. Я знаю одного black hat seo, который сделал очень много денег на своих дорвеях. Последние пару месяцев он замечает резкий спад доходов. Многие его сайты уходят из Гугли в баню. При этом у его “белых” проектов растет трафик, беклинки и доход. В серпе теперь меньше спама. Google лучше справляется со своей работой по выдаче релевантных результатов.

Алгоритм Google в основан на “естественных” ссылках, и Google делает все для определения “неестественных” ссылок. Помните время, когда срабатывали взаимные ссылки? Google закрыл это дело, поскольку взаимный обмен манипулировал его алгоритмом. Теперь Google старается находить еще и покупные ссылки.

Ну и при чем здесь социальность? При том, что строительство связей в своей нише - самый легкий путь получить ссылки.

Например, возьмем блогинг. Я выбрал блогинг, потому что блоггеры - это те, кто сам первым ставит ссылки, в отличие от других вебмастеров. Социальный аспект блоггинга - трекбеки и комментарии. Если вы общаетесь с другими блоггерами и комментируете их посты, то таким образом зарабатываете себе репутацию в индустрии. Ваши комментарии и трекбеки будут слать нацеленный трафик к вам на блог. Этот трафик будет вырастать в новые бэки. также, вы можете сообщать блоггерам, когда публикуете какой-нибудь интересный контент. Если они будут относиться к вам дружелюбно, то будут рады сделать ссылку на ваш блог.

На мой взгляд все не так глобально. Да, web 2.0 меняет интернет, но блоги/форумы/соц.сети - это только небольшая часть интернета. Поисковый трафик по-прежнему занимает до 70% ( или около того) всего мирового трафа, а поисковики еще не умеют настолько учитывать реакцию юзеров на сайты, чтобы сделать ее приоритетным фактором ранжирования. Другое дело, что Гугля уже заявляет о своих разработках в этом направлении, о смене алгоритма ранжирования (учет комментирования, трекбеков, хитрый учет роста ссылок…), хотя конечно до “человеческого взгляда” поисковому роботу еще расти и расти, и требуемые мощности для таких технологий врядли будут так легко достижимы.

Социальные медиа сайты

Давайте возьмем другой пример. Социальные медиа сайты делают социальный аспект SEO еще более важным. Например, попадание в топ Дигга или Netscape даст вам много трафика и новых ссылок.

Как бы то ни было, чтобы попасть на первую страницу, вам нужно быть социальным. Вам нужно налаживать связи с другими пользователями медиа-сайта, потому что в топ можно попасть только если они за вас проголосуют.

Что правда, то правда. Если Давыдов выкладывает свой пост на news2, те кто его знает автоматически голосуют за. Какой там нафиг новостной сайт :) .

Пробовали люди создать тусовку на дигге, чтоб всем вылазить высоко, но писали потом что ничего не выгорело. Хотя кое-кто вылазил и на автоматическом переводе в топ и мел под 50К хостов. Не помню уже, у кого я это читал.

———————

Еще сегодня наткнулся на странное обсуждение на TechCrunch о том, морально или не морально называть юзера юзером. Это наверное отголосок американского бреда про афроамериканцев. Мол юзер - это вовсе не юзер, а человек. Почитайте, особенно интересно посмотреть комментарии. Единственный трезвый человек оставил 19-й коммент “Who really cares?”.

А волнует-то многих…

Еще почитать:

    Ничего похожего не найдено.

Комментариев (6) на «Социальное SEO»

  1. $okolm пишет:

    отсутсвие инфы по этой теме наводит на мысли. Ведь формы, чаты, социалки и сервисы вопросов - это места с самыми честными-бескорыстными ссылками, а значит и самыми ревалентными.

    Хотя я уже слышал про нанятых для сидения на форумах-чатах-бордах- китайце-индийцах…

    а ведь кто то еще занимается прямым хардлинктрейдом! И “не верит” в абвгд- схемы…

  2. egorych пишет:

    Вряд ли так просто можно считать все ссылки с таких ресурсов честными-бескорыстными. Ведь гостевухи тоже их того же ряда, а спамить туда проще всего.

  3. Dee пишет:

    I can’t read your blog, but thanks for the link. :)

  4. Dimonuch пишет:

    “Если Давыдов выкладывает свой пост на news2, те кто его знает автоматически голосуют за. Какой там нафиг новостной сайт”

    таких набирается дай Бог десяток. Они с низким рейтингом (потому как бесполезные для Н2 люди) и толку от их голосов не имеют. А все остальные дружно закапывают :)

    вот такой вот социализм …

  5. $okolm пишет:

    на хороших форумах спам живет несколько минут. я не разу не встречал спама на ру-боард или на мастер-х.

    одновременно вчера на мастере видел топег - “ищу флудера для английского форума - 10 центов пост” вот так то…

  6. egorych пишет:

    Dee, you’ve earned it :) .

    Dimonuch, хорошо, что этих людей не банят просто - сервис бы не жил. Он существует за счет людей и для людей - вот пусть люди и решают. Так в принципе сейчас и есть, так что все нормально :) .

    $okolm, на хороших понятно. Просто если бы гугля стала учитывать форумные линки как-то по-особенному (как бонусные), то скорее всего вела бы базу, в которой учитывались возраст форума, его постоянная аудитория, динамика роста аудитории, модерируемость (партизана посадить - пусть читает и докладывает), еще черт знает что. То есть это огромные затраты. Яндекс поступает в этом отношении иначе - линки с форумов он вообще почти не учитывает, считая их очень вероятным спамом. Никто не хочет лезть в дебри.

Comments RSS Feed

Оставьте свой комментарий



Click to hear an audio file of the anti-spam word