Поисковые системы. Поисковая оптимизация. События в мире SEO

Rand Fishkin с SEOMoz задал 6 вопросов инженеру Google Matt Cutts. На три вопроса (об использовании nofollow, об известном лимите в 100 ссылок на страницу и об отношении Google к каталогам сайтов) были получены ответы.

• Рекомендует ли Google использовать тег nofollow для перелинковки внутри сайта, как метод контроля распределения веса по ссылкам?

  Да - вебмастера имеют полное право использовать nofollow внутри сайта, чтобы сообщить роботу на какие страницы передать больше веса с других страниц

  Атрибут nofollow - это только механизм, который позволяет вебмастерам управлять перетеканием PageRank по ссылкам. Некоторые другие механизмы для этой цели также подходят (ссылка со страницы, закрытой от индексации в robots.txt), но с nofollow проще. Есть смысл использовать nofollow даже для внутренних ссылок; для Google ссылки с nofollow убираются из списка ссылок, мы даже не используем такие ссылки для своих исследований. Кстати мета-тег nofollow делает то же самое, только на уровне страницы.

• В прошлом Google сообщал о том, что максимально на странице можно иметь до 100 ссылок, чтобы быть уверенным, что все эти ссылки хорошо проиндексируются. Это правило все еще действует?
  

  Правило 100 ссылок на странице - это скорее техническая рекомендация, а не закон. Это значит, что мы не удалим страницу, если на ней 101 или 102 ссылки. Исходили из того, что Google индексирует только первые 100 килобайт веб-документа или около того, так что уменьшение количества ссылок до 100 - это просто способ быть уверенным в индексации ссылок Google’ом. На сегодняшний день мы индексируем больше и глубже, так что правило теряет свою актуальность. Но правда то, что если пользователь видит перед собой 250 или 300 ссылок, то такая страница скорее всего не будет для него полезна, и есть хорошая причина разбить большой список ссылок на несколько списков помельче, например по алфавиту, категории, тематике и т. д.

• Какова позиция Google насчет различных каталогов сайтов, которые являются для вебмастеров источником ссылок, нужных анкоров и PageRank?
  

  Мы обращаем больше внимания на качество каталога, чем на его связь с SEO. Конечно, бесполезные каталоги, ориентированные только на SEO, дают своим сайтам очень мало веса. О факторах оценки каталогов я уже писал в своем посте здесь: http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/

  Также Мэтт сказал, что сабмитить стоит в модерируемые каталоги, в которых нет “мусора”.

В принципе ничего сверхъестественного и нового сказано не было. На половину вполне безобидных вопросов Мэтт Каттс так и не ответил. Откуда такая скрытность? Наверное в КГБ раньше работал…

Обсуждение